Sources scientifiques et méthode éditoriale

Références citées sur cette page

Chaque affirmation chiffrée de cette page renvoie à l'une des publications ci-dessous. Le niveau de preuve est rappelé : une recommandation nationale, une méta-analyse et une série de cas n'ont pas la même portée.

1. Kotsifaki R, Korakakis V, King E, et collaborateurs. Aspetar clinical practice guideline on rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction. British Journal of Sports Medicine, 2023;57(9):500-514. Consulter la publication Recommandation de pratique clinique, méthode GRADE. Recommandation de pratique clinique construite selon la méthode GRADE : progression fondée sur des critères objectifs et non sur le seul calendrier, renforcement précoce, critères de reprise de la course et du sport.
2. Grindem H, Snyder-Mackler L, Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. Simple decision rules can reduce reinjury risk by 84% after ACL reconstruction: the Delaware-Oslo ACL cohort study. British Journal of Sports Medicine, 2016;50(13):804-808. Consulter la publication Cohorte prospective, 106 patients suivis 2 ans. Dans cette cohorte, chaque mois supplémentaire avant la reprise du sport de pivot, jusqu'au neuvième mois postopératoire, était associé à un risque plus faible de nouvelle lésion du genou. Cette association ne fixe pas un délai individuel et ne garantit pas une réduction du risque.
3. Wiggins AJ, Grandhi RK, Schneider DK, Stanfield D, Webster KE, Myer GD. Risk of secondary injury in younger athletes after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review and meta-analysis. The American Journal of Sports Medicine, 2016;44(7):1861-1876. Consulter la publication Revue systématique et méta-analyse, 23 740 participants. Chez les sportifs de moins de 25 ans qui reprennent le sport après reconstruction, environ 23 % subissent une seconde lésion du ligament croisé antérieur, contre 15 % dans la population totale étudiée.
4. Ardern CL, Taylor NF, Feller JA, Webster KE. Fifty-five per cent return to competitive sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: an updated systematic review and meta-analysis including aspects of physical functioning and contextual factors. British Journal of Sports Medicine, 2014;48(21):1543-1552. Consulter la publication Revue systématique et méta-analyse, 69 études, 7 556 participants. Après reconstruction, 81 % des personnes reprennent une activité sportive, 65 % retrouvent leur niveau antérieur et 55 % reprennent la compétition.
5. Ardern CL, Glasgow P, Schneiders A, et collaborateurs. 2016 Consensus statement on return to sport from the First World Congress in Sports Physical Therapy, Bern. British Journal of Sports Medicine, 2016;50(14):853-864. Consulter la publication Déclaration de consensus international. Le retour au sport est un continuum en trois étapes (retour à la participation, retour au sport, retour à la performance) et une décision partagée, jamais un simple test isolé.
6. van Melick N, van Cingel REH, Brooijmans F, et collaborateurs. Evidence-based clinical practice update: practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. British Journal of Sports Medicine, 2016;50(24):1506-1515. Consulter la publication Revue systématique et consensus multidisciplinaire. La rééducation doit être guidée par des critères fonctionnels, inclure la préparation préopératoire, le travail neuromusculaire et la force, et se poursuivre bien au-delà des premiers mois.
7. Losciale JM, Zdeb RM, Ledbetter L, Reiman MP, Sell TC. The association between passing return-to-sport criteria and second anterior cruciate ligament injury risk: a systematic review with meta-analysis. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 2019;49(2):43-54. Consulter la publication Revue systématique avec méta-analyse. Les batteries de tests de retour au sport actuellement utilisées ne suffisent pas, à elles seules, à prédire la seconde lésion : elles doivent être interprétées avec le délai, la qualité du mouvement et la préparation psychologique.
8. Filbay SR, Grindem H. Evidence-based recommendations for the management of anterior cruciate ligament (ACL) rupture. Best Practice and Research Clinical Rheumatology, 2019;33(1):33-47. Consulter la publication Revue fondée sur les preuves. Trois stratégies coexistent : rééducation en première intention, chirurgie d'emblée, ou rééducation préopératoire puis chirurgie. Aucune n'est supérieure pour tout le monde : la décision dépend du profil, des lésions associées et des objectifs.
9. Filbay SR, Bullock G, Russell S. No difference in return-to-sport rate or activity level in people with anterior cruciate ligament (ACL) injury managed with ACL reconstruction or rehabilitation alone: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 2025;55(9):2191-2205. Consulter la publication Revue systématique et méta-analyse, 15 études, niveau de preuve faible à très faible. Le taux de retour au sport et le niveau d'activité ne diffèrent pas significativement entre reconstruction et rééducation seule, avec un niveau de certitude faible à très faible qui impose la prudence.
10. Filbay SR, Dowsett M, Chaker Jomaa M, et collaborateurs. Healing of acute anterior cruciate ligament rupture on MRI and outcomes following non-surgical management with the Cross Bracing Protocol. British Journal of Sports Medicine, 2023. Consulter la publication Série de cas prospective, 80 patients, sans groupe contrôle. Une cicatrisation du ligament à l'imagerie a été observée chez une majorité de patients pris en charge très précocement par immobilisation en flexion. Il s'agit d'une série de cas sans randomisation : ces résultats sont exploratoires et ne constituent pas une recommandation.
11. Poulsen E, Goncalves GH, Bricca A, Roos EM, Thorlund JB, Juhl CB. Knee osteoarthritis risk is increased 4-6 fold after knee injury: a systematic review and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 2019;53(23):1454-1463. Consulter la publication Revue systématique et méta-analyse, 53 études, environ 1 million de participants. Le risque d'arthrose du genou est multiplié par 4,2 après lésion du ligament croisé antérieur et par 6,3 après lésion méniscale, avec un recul d'au moins deux ans.
12. Haute Autorité de Santé. Critères de suivi en rééducation et d'orientation en ambulatoire ou en soins de suite ou de réadaptation après ligamentoplastie du croisé antérieur du genou. Haute Autorité de Santé, recommandations professionnelles, Janvier 2008. Consulter la publication Recommandation professionnelle française. En France, la rééducation après ligamentoplastie relève en règle générale de l'ambulatoire ; l'orientation en soins de suite est réservée à des situations précises (complications, comorbidités, isolement).
13. Haute Autorité de Santé. Prise en charge thérapeutique des lésions méniscales et des lésions isolées du ligament croisé antérieur du genou chez l'adulte. Haute Autorité de Santé, recommandations professionnelles, Juin 2008. Consulter la publication Recommandation professionnelle française. Cadre français de référence pour l'indication chirurgicale : la décision tient compte de l'instabilité ressentie, des lésions associées, de l'âge, du niveau et du type d'activité.
14. Webster KE, Feller JA, Lambros C. Development and preliminary validation of a scale to measure the psychological impact of returning to sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery. Physical Therapy in Sport, 2008;9(1):9-15. Consulter la publication Développement et validation préliminaire d'échelle. L'échelle ACL-RSI mesure la confiance, l'appréhension et la peur de se blesser à nouveau : elle objective la dimension psychologique du retour au sport.
15. Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): development of a self-administered outcome measure. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 1998;28(2):88-96. Consulter la publication Développement et validation d'échelle. Le score KOOS mesure douleur, symptômes, fonction quotidienne, fonction sportive et qualité de vie liée au genou : c'est le questionnaire de référence du suivi longitudinal.
16. Paterno MV, Rauh MJ, Schmitt LC, Ford KR, Hewett TE. Incidence of second ACL injuries 2 years after primary ACL reconstruction and return to sport. The American Journal of Sports Medicine, 2014;42(7):1567-1573. Consulter la publication Cohorte prospective avec témoins sains, 24 mois après la reprise. 29,5 % des sportifs opérés ont subi une deuxième lésion du croisé dans les 24 mois suivant la reprise, soit un rapport d'incidence de 5,71 face aux témoins : 20,5 % du côté opposé et 9,0 % sur le greffon.
17. Webster KE, Feller JA, Leigh WB, Richmond AK. Exploring the high reinjury rate in younger patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction. The American Journal of Sports Medicine, 2016;44(11):2827-2832. Consulter la publication Série de 316 patients, 89 % de suivi. Rupture du greffon chez 18 % des patients et du croisé controlatéral chez 17,7 %, soit 35 % de patients concernés par au moins une nouvelle rupture ; taux le plus élevé chez les garçons de moins de 18 ans (28,3 %), rupture du greffon à 1,8 an en moyenne, 47 % la première année et 74 % en moins de deux ans.
18. Kaeding CC, Aros B, Pedroza A, et collaborateurs (MOON Group). Allograft versus autograft anterior cruciate ligament reconstruction: predictors of failure from a MOON prospective longitudinal cohort. Sports Health, 2011;3(1):73-81. Consulter la publication Cohorte prospective multicentrique MOON. Le risque de rupture du transplant est multiplié par 4 avec une allogreffe par rapport à une autogreffe, et il est multiplié par 2,3 pour chaque diminution de dix ans de l'âge du patient.
19. Beischer S, Gustavsson L, Senorski EH, et collaborateurs. Young athletes who return to sport before 9 months after anterior cruciate ligament reconstruction have a rate of new injury 7 times that of those who delay. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 2020;50(2):83-90. Consulter la publication Registre de rééducation, 159 sportifs de 15 à 30 ans, modèle de Cox. Reprendre avant le neuvième mois postopératoire était associé à un risque de nouvelle lésion multiplié par 6,7. Dans la même cohorte, la symétrie de force et la fonction musculaire au moment du retour n'étaient pas associées à une deuxième rupture : le délai pesait plus que le test.
20. Kyritsis P, Bahr R, Landreau P, Miladi R, Witvrouw E. Likelihood of ACL graft rupture: not meeting six clinical discharge criteria before return to sport is associated with a four times greater risk of rupture. British Journal of Sports Medicine, 2016;50(15):946-951. Consulter la publication 158 sportifs professionnels masculins, suivi médian de 646 jours. Reprendre sans satisfaire les six critères de sortie multipliait par 4,1 le risque de rupture du greffon. Un rapport ischio-jambiers sur quadriceps abaissé de 10 % à 60 degrés par seconde multipliait ce risque par 10,6, et les ruptures survenaient en moyenne 105 jours après la reprise.
21. McPherson AL, Feller JA, Hewett TE, Webster KE. Smaller change in psychological readiness to return to sport is associated with second anterior cruciate ligament injury among younger patients. The American Journal of Sports Medicine, 2019;47(5):1209-1215. Consulter la publication 115 jeunes patients revenus au sport, score ACL-RSI. Chez les patients de 20 ans et moins, un score ACL-RSI inférieur à 76,7 à douze mois identifiait 90 % de ceux qui ont subi une deuxième lésion. Chez les patients plus âgés, la même étude ne retrouvait pas cette différence : ce seuil n'est pas transposable à tous les âges.
22. Capin JJ, Arundale AJH, Bradley H, et collaborateurs. Female athletes with better psychological readiness at return to sport were more likely to sustain a second ACL injury. Sports Health, 2024;16(1):149-154. Consulter la publication Sportives de haut niveau, protocole ACL-SPORTS, deux ans de suivi. Contre-preuve utile : les sportives qui se sont blessées de nouveau avaient des scores de préparation psychologique plus élevés et satisfaisaient les critères plus tôt. Une confiance élevée n'est pas une garantie.
23. Gans I, Retzky JS, Jones LC, Tanaka MJ. Epidemiology of recurrent anterior cruciate ligament injuries in National Collegiate Athletic Association sports: the Injury Surveillance Program, 2004-2014. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 2018;6(6). Consulter la publication 350 416 expositions sportives universitaires, 1 105 ruptures dont 126 récidives. Taux de rupture itérative les plus élevés pour 10 000 expositions : football américain masculin (15), gymnastique féminine (8,2) et football féminin (5,2), le football féminin affichant 3,8 fois le taux du football masculin.
24. Ithurburn MP, Zbojniewicz AM, Thomas S, et collaborateurs. Young athletes after ACL reconstruction with asymmetric quadriceps strength at the time of return to sport favor their uninvolved limb during landing two years later. The Knee, 2021;29:520-529. Consulter la publication 54 jeunes sportifs, saut vertical avec réception, à deux ans de la reprise. Les sportifs présentant une asymétrie de force du quadriceps au moment du retour au sport déchargeaient encore leur jambe opérée deux ans plus tard : un déficit non corrigé se lit dans la mécanique de réception longtemps après.
25. Failla MJ, Logerstedt DS, Grindem H, et collaborateurs. Does extended preoperative rehabilitation influence outcomes 2 years after ACL reconstruction? A comparative effectiveness study between the MOON and Delaware-Oslo ACL cohorts. The American Journal of Sports Medicine, 2016;44(10):2608-2614. Consulter la publication Comparaison de deux cohortes, avec et sans préparation préopératoire étendue. 72 % des patients ayant suivi une préparation préopératoire étendue avaient repris leur sport d'avant la blessure à deux ans, contre 63 % dans la cohorte de comparaison, avec des scores IKDC et KOOS significativement plus élevés.
26. Sturgill LP, Snyder-Mackler L, Manal TJ, Axe MJ. Interrater reliability of a clinical scale to assess knee joint effusion. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 2009;39(12):845-849. Consulter la publication 75 paires de tests, deux thérapeutes. Le test du flot, qui cote l'épanchement de zéro à 3+ en quinze secondes sans matériel, atteignait un kappa de 0,75 avec 73 % d'accord exact, aucune paire ne différant de plus de deux grades.
27. Logerstedt DS, Scalzitti D, Risberg MA, et collaborateurs. Knee stability and movement coordination impairments: knee ligament sprain revision 2017. Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability and Health. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 2017;47(11):A1-A47. Consulter la publication Recommandations de pratique clinique, Academy of Orthopaedic Physical Therapy. Recommandation appuyant une rééducation progressive fondée sur les déficiences mesurées, incluant le renforcement en charge, le travail neuromusculaire et la progression par critères plutôt que par calendrier.
28. Ministère chargé de la santé. Arrêté du 27 février 2026 relatif aux montants du forfait journalier hospitalier prévu à l'article L. 174-4 du code de la sécurité sociale et du forfait patient urgences prévu à l'article L. 160-13 du code de la sécurité sociale. Journal officiel de la République française, 2026. Consulter le texte Texte réglementaire. Fixe le forfait journalier hospitalier à 23 euros par jour depuis le 1er mars 2026, 17 euros en service de psychiatrie, et le forfait patient urgences à 23 euros.
29. Assurance maladie. Le forfait hospitalier. ameli.fr, espace assuré. Consulter la page Barème public. Le forfait est dû pour chaque journée d'hospitalisation, jour de sortie compris, et n'est pas remboursé par l'Assurance maladie. Liste les situations d'exonération.
30. Assurance maladie. Le forfait à 32 euros. ameli.fr, espace assuré. Consulter la page Barème public. S'applique aux actes dont le tarif atteint 120 euros, ce qui est le cas d'une ligamentoplastie, et une seule fois par hospitalisation même en cas d'actes multiples.